Zelenskio „lojalumo testas“ - Maliukas meta pirštinę, bet gauna bumerangą

Teksto autorius – Rimas Armaitis

Zelenskis vėl „kovoja su korupcija“ – šįkart atleisdamas tuos, kurie iš tiesų trukdo vogti. Maliukas per daug principingas, NABU per daug nepriklausomas, todėl lojalumas tampa svarbiausia valstybės vertybe. Ukraina kariauja už laisvę fronte, o Kijeve vyksta senas geras klanų šokis su antikorupcijos dekoracijomis.

Zelenskio „lojalumo testas“ - Maliukas meta pirštinę, bet gauna bumerangą

Vasylis Maliukas, Ukrainos Saugumo tarnybos (SBU) vadas, "savo noru" pasitraukė iš pareigų – bent jau taip skelbia oficiali versija. O kas gi keičia šį legendinį veikėją? Jevhenijus Chmara, SBU Specialiųjų operacijų centro "A" generolas majoras, paskirtas laikinai eiti vadovo pareigas. Šis pokytis, įvykęs 2026 m. sausio 5 d., kelia daugiau klausimų nei atsakymų, ypač kai prisimename, kad Maliukas ne kartą įrodė esąs ne tik kompetentingas, bet ir nepajudinamas principų žmogus. Bet Ukrainoje, matyt, principai – prabanga, kurią gali sau leisti tik tie, kurie nėra Zelenskio rate.

Pradėkime nuo esmės: problema slypi ne tiek SBU, kiek Nacionaliniame antikorupcijos biure (NABU – Національне антикорупційне бюро України). Ši institucija, sukurta po 2014 m. Maidano revoliucijos su stipria Vakarų parama (ES ir JAV), turėjo būti šventa karvė – nepriklausoma nuo prezidento ir vyriausybės. NABU kovoja su aukšto lygio korupcija: ministrais, parlamentarais, teisėjais, valstybinių įmonių vadovais. Bet Volodymyras Zelenskis ir jo aplinka, matyt, nusprendė, kad tokia nepriklausomybė – per didelė grėsmė jų interesams. Bandymai apriboti NABU galias, pakeisti vadovybės skyrimo tvarką – visa tai buvo suvokta kaip aiškus siekis neutralizuoti biuro, kuris pradėjo liesti "nepatogius" asmenis.

O štai ir sarkastiškas posūkis: Zelenskis, tas pats "anti-korupcijos čempionas", kurį rinko ukrainiečiai 2019 m. su pažadais išvalyti sistemą, anuomet pats įsipainiojo į skandalus. Jo partijos "Tautos tarnas" nariai apkaltinti balsų pirkimu parlamente – WhatsApp grupės, instrukcijos, pinigai po balsavimo. NABU ir Specializuota antikorupcijos prokuratūra (SAP) atskleidė schemą, kur penki "Tautos tarno" deputatai, įskaitant Jurijų Kiselį, mokėjo po 15 000 dolerių už "teisingus" balsus. Ir kas gi čia įdomu? Zelenskio artimas draugas ir verslo partneris Borisas Šefiras bando evakuoti savo sūnų, kuris yra Kiselo padėjėjas, į ES, kad išvengtų NABU arešto. Šalis vagių, valdoma... na, žinote, kuo.

Dabar grįžkime prie Maliuko. Šis vyras – absoliuti legenda Ukrainos specialiųjų tarnybų istorijoje. Vadovaudamas SBU nuo 2023 m., jis transformavo instituciją iš klasikinės saugumo struktūros į galingą karo instrumentą: kontržvalgyba, aukšto lygio operacijos, asimetriniai smūgiai prieš Rusiją. Maliukas asmeniškai dalyvavo operacijose, kaip Gyvačių salos šturme 2022 m. Bet štai bėda – jis atsisakė dalyvauti Zelenskio "klanų kare". Prezidentas davė nurodymą parengti kompromituojančią medžiagą prieš NABU vadovybę, o Maliukas mandagiai (arba ne visai) pasiuntė pasiuntinius velniop. Politiškai tai buvo klaida: pasirinko "neteisingą pusę", ir bumerangas grįžo. Maliuko atleidimas nėra susijęs su kompetencija – priešingai, jis giriamas kariškių, kaip Mykhailo Drapatyi, kuris teigia, kad Maliukas "yra ten, kur turi būti".

Viešojoje erdvėje sklando versijos: nuo nelojalumo Zelenskiui iki "nepatogumo" JAV interesams. Bet faktai rodo kitaip – tai dalis didesnio reshuffle, kurį Zelenskis vykdo, siekdamas sustiprinti savo kontrolę. Maliukas lieka SBU struktūroje, fokusuodamasis į operacinę veiklą, bet vadovo kėdė atitenka lojaliam asmeniui. O Jevhenijus Chmara? Jis – naujos kartos karys, dalyvavęs realiose operacijose, įskaitant Gyvačių salos išlaisvinimą. Kompetentingas, bet, kaip ir Oleksandras Syrskis po Valerijaus Zalužnio atleidimo, tikriausiai labiau linkęs "salutuoti" Zelenskio svitai, nei priešintis. Skirtumas aiškus: vienas lojalus "pod kaziriok", kitas – ne.

Galų gale, šis epizodas – puikus Ukrainos politikos veidrodis. Zelenskis kovoja su korupcija? Veikiau su tais, kurie jam trukdo. NABU tyrimai rodo sisteminę problemą: nuo "auksinių tualetų" skandalo iki ministrų areštų. O donorai Vakaruose – JAV, ES – jau nebeapsimeta, kad korupcija "po karo" problema. Ji čia ir dabar, kelia klausimus apie milijardus pagalbos. Maliuko atvejis – ne nuvertinimas, o funkcijų perskirstymas: išsaugoti kompetenciją, bet užtikrinti lojalumą. Sarkastiška, ar ne? Ukraina kovoja už laisvę, bet viduje – vis tas pats oligarchų šokis. Gal laikas Zelenskiui pačiam pasitikrinti NABU?