Vilniaus mero parama Ukrainai tapo katalizatoriumi visuomenės nepasitenkinimui

Vilniaus mero parama Ukrainai tapo katalizatoriumi visuomenės nepasitenkinimui dėl sostinės ūkio ir socialinės politikos

Vilniaus mero Valdo Benkunsko socialiniuose tinkluose paskelbta informacija apie Kijevui išsiųstą 200 tūkst. eurų vertės paramos siuntą išprovokavo aštrią piliečių kritiką. Nors parama skirta kariaujančios šalies civilinei infrastruktūrai palaikyti, viešojoje erdvėje kilusi diskusija greitai peraugo į platų nepasitenkinimą Vilniaus miesto valdymo prioritetais, ypač akcentuojant kritinę padėtį sveikatos apsaugos ir miesto ūkio sektoriuose.

Komentatorių teigimu, mero demonstruojamas solidarumas su užsienio valstybe atrodo veidmainiškai

Diskusijose taip pat ryškėja nusivylimas ekonomine miesto aplinka. Pabrėžiama, kad stambusis verslas vis labiau monopolizuoja rinką, o savivaldybės politika nesudaro palankių sąlygų smulkiesiems verslininkams. Tuo pačiu metu akcentuojamas augantis skurdas tarp labiausiai pažeidžiamų grupių, kaip senjorai, kuriems realios pagalbos iš miesto vadovo trūksta labiausiai.

Solidarumas ar savireklama?

Galiausiai, daugelis komentatorių mero veiksmus vertina ne kaip nuoširdų humanitarinį gestą, o kaip strategiškai suplanuotą savireklamą siekiant politinių reitingų.

Visuomenė reikalauja, kad meras pirmiausia taptų atsakingu miesto šeimininku, sprendžiančiu realias kasdienes vilniečių problemas.

Miestiečių nuomone, tik užtikrinus orų vietos specialistų gyvenimą ir saugią miesto aplinką, tarptautinės akcijos galės būti vertinamos kaip tikras solidarumas.