Antikorupcijos komisija tirs ministro teiginius dėl atleisto viceministro

Antikorupcijos komisija svarstys Kastyčio Žuromsko teiginius dėl galimo viceministro papirkinėjimo

Remiantis BNS skelbiama informacija vasario 6 d. Aplinkos ministrui Kastyčiui Žuromskui pareiškus, kad atleistas viceministras Edmundas Mačieža galimai galėjo būti papirktas arba paveiktas interesų grupių, kurios priešinasi miškų kirtimo ribojimams, Seimo Antikorupcijos komisija pirmadienį dėl to rengia neelinį posėdį.

Į vasario 9 dienos posėdį buvo pakviesti K. Žuromskas bei Generalinės prokuratūros ir Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) atstovai, pranešė komisijos pirmininkas Arvydas Anušauskas.

Kaip rašė BNS, K. Žuromskas penktadienį teigė, kad teiks skundą Vyriausiajai tarnybinės etikos komisijai (VTEK) dėl E. Mačiežos susitikimų su lobistinėmis organizacijomis.

K. Žuromskas LRT radijui svarstė, kad E. Mačieža galėjo būti paveiktas kyšiu ar kompromituojančia informacija. Anot ministro, tai galėjo lemti viceministro pasipriešinimą Miškų įstatymo pataisoms, nors jis tvirtino to neteisėto poveikio įrodymų neturintis.

E. Mačieža trečiadienį Seimo Aplinkos komitete pareiškė, kad nors jo kuravimo sritis apima miškų politiką, su tuo susijusius klausimus jam už nugaros sprendžia ministras K. Žuromskas ir ministerijos kancleris, buvęs aplinkos ministras Povilas Poderskis.

Po šių pareiškimų K. Žuromskas trečiadienį atleido viceministrą ir pabrėžė, kad E. Mačiežos teiginiai neatitinka realybės. Vėliau ministras teigė, kad E. Mačieža buvo atleistas, nes stabdė Miškų įstatymo pataisų, kuriomis siekiama labiau saugoti miškus, svarstymo procesą.